同样一张满分100分的试卷，花20分钟考90分和花一个小时考100分，你觉得哪个更厉害？
时间：2025-10-09 22:04:55
作者：暂无作者
浏览量：
我就不假设各种“前提”了，直接亮出我唯一的态度：后者更厉害！
直接对比
任何假设前提都没法推翻这点的，因为前者你找再多的理由都掩盖不了两个事实：
1、前者的知识掌握不足，那10分是不会的！
当然，你如果非要抬杠说那是“粗心”导致的，我就没法跟你聊下去了。不过也没关系，在我看来“仔细”的本身也是实力的一步分。要知道在“一分一操场”的考试中，“10分”基本上是拉开了10所学校的差距，你说恐怖不恐怖？
2、后者能得100分，仅仅是因为卷子上只有100分！
当然了，我想没人会在这个时候抬杠说后者只会这100分，而且正好都考了吧？
正确率（分值）永远是唯一的评判标准从小升初（如果有的话）到中考，再到高考这种关键的考试，和我们日常的测试、期中、期末考试等等，所有的考试中有谁见过学校发的成绩单或者公布的分数中还有一项是跟“用时”有关系的？
在规定的考试时间内得到更高的分数才是正确的追求，
而你现在把成绩“打九折”，然后20分钟答完，然后呢？
享受自己交卷时候的别人赞叹的威风？
估计那些能答满分的人头都不会抬的……
你也许有很多的理由去证明20分钟90分的学生可能更聪明之类的，但是这都没有用，因为你如何知道60分钟100分的人他不是早早就做完了，然后在那里认真检查呢？
“考试”不仅仅考察的是一个人的知识点掌握的情况，也不仅仅会考察一个人对于知识的灵活运用情况，它还考察了一个人的“态度”、“习惯”、“心态”……
从任何一个角度来看我都不觉得20分钟90分这位到底强在哪？
只是因为他强在了“单位时间内得分”这个我们认为给设置的一个评比上吗？
不重要！
因为最后的评判、选拔还是以分数为参考——纵然这是一场面试，我也不认为一个匆匆答题的人是一个稳重的人……
我个人认为两者对比的话，前者完败！
