博弈论智慧树网课论文_大学最坑爹的课程是什么

博弈论智慧树网课论文，大学最坑爹的课程是什么？

网友一：

要论最坑爹课程当然是工程制图了。要画好一张图少说俩小时，尺寸不能出现些许的偏差，不然会严重扣分，好不容易画好了还要加粗加粗。直线加粗但是好说，弧线加粗那叫一个折磨人。加粗好了还要标上尺寸，尺寸还不是说你画多大就是多大，要按照比例一条线一条线的计算，回想着无数个因画工图而逝去的晚上，忍不住痛哭了。

网友二：

我觉得是思修啊，烦死了，她一来上课许多同学不是玩手机就是在睡觉啦，而且有时候都不知道她在讲哪里，很悲催，思修思修，修养个人的品德和道德素养，但是你知道吗，我们老师其实是一个能够说是个聋子，她自己跟我们说的，耳朵做过手术，现在可以听见一点了说，她说她是聋子那好吧，我们尊敬她，上课不讲话，安静的听她讲，但是一两节课听下来我都觉得要崩溃了，更何况那些不喜欢听课的同学。

网友三：

除了专业课，其他的都是坑爹的课，重在参与，期末作业也是水的不行不行了，要嘛网上百度一篇论文小做修改就上交通过，要嘛课堂上考试宽松的不行，拿着手机搜索答案，抄在试卷上交掉通过了。

网友四：

作为一个编辑出版学专业学生，在下有话要说。我觉得最坑爹的是写作课。有人就可能有疑问了，你们这个专业首先文字功底得很好才行。对啊，写作课应该很有用啊，可是这个老师啊，他姓张，我们私下叫他毛老师。原因是他的毛里求斯经历，他只要一上课，就和我们讲这段经历。他还有一个称呼，就是催眠大师！顾名思义就是他在台伤讲，学生下面睡啊，他永远只在台上讲他自己的。哎哟我天，是不是有人认为写作课末考 就是写作文，大错特错，我们是要考他上课讲的叽里呱啦一堆理论知识啊，说道这，学生心里满满的都是泪啊，完全没有兴趣的课程，期末考试该整的这么刁钻，真是没谁了。

网友五：

我是汉语言文学的大一新生。我感觉最坑的是中国古代文学史。都是古文，看着难受。而且老师总是上课讲故事，考试还特坑，无重点，全靠自己！

网友六：

我觉得最没用的就是思修这门课程，上课基本没人听，而且这个修养也不是上上课就能形成的。所以我觉得它比较没有用！还有军事理论，上课基本没人听，除了有部分对军事感兴趣的！我现在还是大一，所经历的课程感到思修最没用！军理我还是比较爱听的！

网友七：

上了大学，才发现原来还有那么多学科，而自己也对各种曾未听过的学科产生了兴趣，期待着这会是什么样的一门课程呢？当上了课才发现，有些课你真的会闷得要死，无论是选修还是必修。就像我一直很想学心理学，但被我们的心理学老师讲得我连课都不认真听了。所以说最坑爹那门课肯定是因为有个最坑爹的老师。我明白大学生更应该自主学习，可是一个课堂，他随便敷衍了事的授课会对学生产生不良影响的。

这学期我修了门《客户关系管理》，那个老师16周未几乎讲过相关内容，每节课得过且过地东扯西扯，而且期末了还因给的教师评价不理想而扣我们的分，这是我见过最奇葩的老师了吧，上这门课的时候简直受罪。还好我并没有对这门课产生厌恶感，唯有自学呗。其实大学很多课程都蛮有用的（除思修毛概之类），或许坑了些，但的确不错。

第一批或许被人工智能取代的职业是什么？

上个月，最强人工智能阿法零着实在全世界媒体上刷了一波屏，也引发了又一轮关于 AI 的讨论，除了老生常谈的人工智能是否会给人类带来进步或毁灭的科幻哲学话题，一个比较现实的问题也被媒体提起：人工智能的发展，会导致部分人类失业吗？什么领域更或许被机器取代？BBC 前不久就做了一期关于这个话题的专题报道，一起来看看吧。

你辛辛苦苦准备语言成绩和文书，你带着家人的期待和自己的梦想去了大洋彼岸，几年后你学成归来，找了一份不错的工作。自以为可以大展拳脚。

可有一天，你像往常一样去上班，却见老板推门进来：“很抱歉，我们有了一个新员工来替代你”。

他身后跟着一个金属皮肤的机器人……

这个场面可能有点科幻，但类似的事情，却实实在在会在可预见到的未来发生。 BBC 报道，牛津大学的研究者们得出了一个惊人的结论：英国现存的工作种类，有35%会在未来的二十年内完全被机器取代。

波士顿的专家们则认为这个时间会更短：2025年之前，全世界至少要有四分之一的岗位因为人工智能的发展而彻底消失。预计可能有数十万乃至上百万人将受到直接冲击而失业。

报道同时还提到，和很多人想象的不同，除了那些低端体力劳动外，会计，金融，摄影，法律等往常被认为是“中高端脑力劳动”的岗位，一样会受到 AI 发展的影响。换句话说，未来很或许留学几年回来，却发现自己还竞争不过一台电脑。

有这么可怕吗？机器真的要抢走我们的饭碗？

2013年，研究人工智能方面的专家——牛津大学马丁学院的 Michael Osborne 和 Carl Frey发表了一篇题为《未来职业：工作有多容易被机器取代？（THE FUTURE OF EMPLOYMENT: HOW SUSCEPTIBLE ARE JOBS TO COMPUTERISATION?）》的论文。根据他们的研究调查报告，列出了一份涵盖社会数十个领域的上千份或许会被取代的工作。

看到这些工作种类，如果你的职位刚好是其中之一，是不是心中为之一颤？

在上面的图片中，我们可以看出，在自动化和人工智能大潮下，最先受到冲击的是那些传统行业中的重复性体力劳动者，有将近一半属于简单劳动岗位会被取代。而另一些与人打交道的行业也变得岌岌可危。首当其冲的就是接待和客服，这方面的尝试在国内早已遍地开花。比如在2016年，“阿里小蜜”AI 客服在双十一期间接待了632万消费者，这相当于5.2万自然n人连续工作24小时。淘宝方面表示，一个智能机器人可以抵得上3万坐在电脑前的客服小姐姐。

不得不说，在简单职业方面，机器人的竞争力远大于人类。

虽然这几年人工智能发展势头猛进，开始渗透各个行业当中，而这似乎会导致一些岗位的流失。我们或许会为此感到十分困惑，它们在未来会不会接管占领我们生活的一部分。这是研究人工智能乐观派和消极派的别。从历史发展经验来看，每一次科技工业革命，都有一大批旧岗位因为技术升级而消失，这是定律。 但是从好的一面来看，技术进步带来的整个社会的发展，长远来看制造了更多的新工作。

博弈论有什么用？

博弈论有什么用？

博弈论一般会用在经济学领域中，一般凡是有矛盾的事情，都可以用博弈论解释。弈论也就是一种如何选择的办法，一般都是建立起数学模型，分析不同方法的利弊，然后找出收益最大的办法。博弈论属于应用数学的一个分支，在生物学，国际关系，政治学等很多的领域都有着很广泛的应用。博弈论一般只要研究公式化的激励结构间的相互作用，也是运筹学的一个重要学科，在一些工作中也是很有用处的。像是在交易行业中，一般做场微结构的人是需要大量用到博弈论技术的，主要来分析场上为什么会出现一些现象，一般也会有一些很深切的揭示。在现实生活中，利用博弈论，让自己的决策变成最优，也能够本能的去思考该如何将自己的策略变成最优的。

在地球轨道上还可以再塞进一颗行星吗？

题主一门心思想在地球轨道之上再塞进一颗行星，那我们就来聊聊这个话题吧。

在我们这个宇宙中，通常来说一个轨道上都只有一颗行星。宇宙这种布局在我们看来简直是太浪费了，但没办法，事实就是这样。国际天文联合会在给行星的定义中也着重了这一点。那就是做为行星，它必须清除其轨道附近的物体，并且在自己的轨道上不能有比自己大的物体存在。

造成这种结果的原因和行星的形成有着密切的关系。我们知道，太阳系在形成之前是一团由气体和尘埃组成的原始星云。后来星云中的物质在万有引力作用下，慢慢集聚成无数大小不一的“单元体”。这些“单元体”伴随着尘埃气体继续集聚，最终有99.86%的物质都被吸积到一起，从而形成我们今天所看到的太阳。

整个星云在吸积的过程中，会向漩涡和气旋那样旋转起来，由于在旋转中产生的离心力与太阳的引力相抵消，那些不到1%的在太阳吸积过程中漏网的物质便永远留在了还绕太阳的轨道上。这些物质在万有引力的作用下都在各自的轨道上继续吸积，从而形成一个个行星和卫星。

在太阳系形成之初，系内的秩序还是非常混乱的。那时的太阳系，天体碰撞事件频发，因而就产生了众多的天体碎块。这些碎块或是被甩出太阳系，或是被太阳所吸积，还有更多都留在了环日轨道之上（比如火星和木星之间的小行星带）。

国际天文联合会都已经给行星这样定义了，行星面对自己轨道上的“杂乱物体”岂能容忍。它们年复一年像出租车“扫街”那样把自己轨道上的物体都吸积过来，从而使自己在轨道上独霸一方。

这种情况说起来很简单，但实际情况却有点复杂。比如在木星的轨道前后60度角的拉格朗日点（L4和L5）上共聚集了数千颗小行星。它们被人们称为特洛伊群小行星。这些小行星在木星的轨道上前呼后拥，伴随木星同步运行，好不拉风。拉格朗日点示意图特洛伊群小行星

同样的现象还出现在土星之上。这就是土卫十三和土卫十四。这两颗卫星也是处在土卫三轨道前后60度角的拉格朗日点之上伴随土卫三同步运行。

在土星的卫星中，最让人不可思议的是土卫十和土卫十一。这两颗卫星的大小分别是181千米和116千米，它们的轨道半径仅仅相差50千米，因此能够说它们哥俩是在同一轨道上运行的卫星。

这两颗卫星由于运行速度有所不同，它们每隔4年就会相遇一次。每逢它们相遇时，并不是我们想象中的惨烈的撞击，而是换着轨道玩，来巧妙地相互避让对方。这种有趣的现象不是魔术，而是万有引力导演的结果。

当土卫十快要追上土卫十一的时候，它们之间的引力会加大。在它们的相互牵引下，后面的土卫十会加快速度向着高轨方向移动，而前面的土卫十一则会由于速度的减小而降轨。这样一来，它们小哥俩就会很默契地避让过去。避让之后它们会再次通过引力来恢复各自原来的轨道。卡西尼号拍摄的土卫十和土卫十一

哪天如果有不长眼的流浪行星撞入地球的轨道，可以想象，只有一种情况地球才会与闯入者相撞，那就是闯入者和地球质量相当，并且是逆向而行。如果这是一颗小行星，并且以极慢的速度来接近地球，那么它就会在地球与太阳的拉格朗日点（L4或者L5）停顿下来，并且与地球保持相对静止的状态。在其它情况下，它们一般也是不会相撞的。这一点木星和土星已经给我们做了鲜活的演示。

博弈是译自playing吗？

不是，应该是game。纳什首次提出了博弈论的概念，发表的论文《博弈论》的英文名为《GameTheory》，“博弈”这个词只是我们在翻译是在现有的中文里找出的和它对应的一个词语，所以直接对应的应该是“game”这个单词。