学习通怎么看评论_大家一般都用什么APP搜索答案
学习通怎么看评论，大家一般都用什么APP搜索答案？
我不知道您说的搜答案是指那个方面，是平时要的生活上的一些答案还是义务教育阶段学习上用的答案。义务教育阶段搜索答案我一般用“作业帮”APP。
“作业帮”挺好用的，对不会的题打开软件拍照就能搜索答案，小学，初中，高中，所有科目作业基本上在作业帮上都能搜出答案。答案回答的非常详细，还有解题过程和解题思路，对于家长检查作业或者孩子提升学习有一定帮助，效率高，拍照就能搜，免除了打字搜题的麻烦。
作业帮还有一个好处就是对于一般的家庭作业和试卷里面都有题库存在，就是你拍照出来一道题的答案，下一道题直接给你提前提示，询问你是不是要寻找这道题的答案？如果正好是直接点就能查看下一道题答案，-拍照也省略了，真是辅助家长检查作业的神器啊。
作业帮好是好，但是这个要家长使用，不要让孩子使用，以免孩子从作业帮上抄袭答案来完成作业，那样会害了孩子。
哪个出版社的论语版本比较好？
版本好坏取决于用途。据嘉会了解，全国出版社没出过《论语》的，怕是很少了。三十多年来，嘉会总爱逛书店，现在是上海古籍出版社、中华书局、世纪出版、文物出版社和新华文轩网的优质客户。全国出版社的《论语》可谓汗牛充栋，各有不同的市场定位，也适用于不同的读者群。
我女儿见我讲《论语》故事，在哥哥书柜里也刨出本课外书《论语》去读。我不会以我的专业眼光，认为孩子读的《论语》版本就不好。各种繁体竖排的注疏本，拿给她也看不懂呀。该书文字通俗、浅显，较为准确，是个好普及本。适合自己的版本才是比较好的。
嘉会简单介绍下儒学、《论语》发展史，希望各个层次的国学爱好者都能找到适合自己的版本。读书的目的，当然在于思在于行，所以有“半部《论语》治天下”之典。并不在于读什么，而在于借助经典的引导去反观现实，并能用最贴近现实的语言、方法去处理事务。我这个观点，其实有管子为政的味道：“论（政令）卑（通俗、简少）而易行，俗之所欲，因而予之；俗之所否，因而去之”的味道（引自《史记•管晏列传》）。
汉唐是“五经”的时代，宋以后是“四书”的时代。早期儒家经典推动中国古代社会进入“黄金时代”；程朱理学割裂了儒家与社会的广泛互动，形而上的教条成为读书人的禁锢和枷锁
诗、书、礼、易、春秋，叫作“五经”，都由孔子编订。从三代、先王之治到春秋礼崩乐坏，孔子的思想贯穿其中，也提供了士子积极入世、匡扶天下的广阔视野、鲜活样板和圣贤情怀。那时的儒家多心胸天下的悲情英雄，建功立德、著书立说者层出不穷。“匈奴未灭，何以家为”，“大丈夫当立功异域，以取封侯，安能久事笔砚间”，“男儿何不带吴钩，收取关山五十州。请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯”，才是汉唐读书人的主流声音。
北宋程颢、程颐兄弟大力倡导“四书”，认为《论语》《孟子》是最关键的文献，《大学》是“初学入德之门”，《中庸》是“孔门传授心法”。南宋绍熙元年，弟子朱熹在漳州汇集刊刻《四书》。《大学》《中庸》的注释叫“章句”，《论语》《孟子》的注释叫“集注”。元代延佑年间恢复科考，从朱注《四书》中出题，明、清沿袭而成“八股文。”
所以我说：“五经”的精华在于“春秋大义”，“四书”的要决在“朱注”。国家图书馆珍藏的铁琴铜剑楼蔵本（宋嘉定十年当塗郡斋刻），应该是现存最老的《论语集注》了，具有不可替代的版本学、校刊学的学术价值。现国家图书馆岀版社已出影印本：
《论语》形成简史和清以前的六大经典刻本、五大注释本
《论语》是记述孔子言行的主要材料。由孔子弟子及再传弟子记录、编撰而成，从书中内容可以断定其成书于战国初期。据《汉书•艺文志》，汉初有《古论语》《齐论语》《鲁论语》三个本子和流派。《古论语》汉景帝时发现于孔子旧宅墙壁中，为古文；其他两家为今文。张禹据《鲁论语》的篇目，兼采齐说，择善而从，完成《张侯论》。东汉末郑玄继《张侯论》，参照古论语和齐论语整理并作注，成为现行各本的祖本。
汉代《论语》已成为学者必读书，但尚未入“五经”；唐开成年间刻石于国子监，成为“十二经”之一。至宋，《孟子》始列经部，“十三经”成型。南宋以前，经、疏单行，绍熙年间最权威的“十三经”注、疏合刊本问世，后复有十行本。明嘉靖中据十行本重刻成闽本，万年间据闽本重刻监本，崇祯时据监本重刻毛氏汲古阁本。清初有武英殿本，后阮元以十行本校他本，重刻《十三经注疏》，号为善本，是迄今为止最好的刻本。现上海古籍出版社《十三经注疏》影印于阮刻本，包装上乘，价格甚至仅与它社单行本差不多，阮元《校勘记序》也有补入。在世纪出版活动期间，嘉会特价收入，分享一下：
历代学者研读，注释、考证之书汗牛充栋，以三国魏何晏的《论语集解》、南北朝皇侃的《论语义疏》、北宋刑昺的《论语疏》、南宋朱熹的《论语集注》和清刘宝楠的《论语正义》最有影响。何晏的《论语集解》实五人共撰，汇集了两汉至三国孔安国、包咸、马融、郑玄、陈群、王肃等诸家之说，保留了几个古本的原貌。皇侃的《论语义疏》是对何解的注解，“为后学所宗”。刑昺疏是何解的疏证，“剪皇氏之枝蔓，而稍傅以义理”，且侧重章句训诂。朱熹《集注》主要是阐发理学思想。刘宝楠正义也是注释何解，但采集了清人注释、考证，注重训诂、考订，代表了旧注的最高水平。
古本不可求，有上古《十三经注疏》和中华书局《论语正义》、国图朱熹《集注》，古本也已无缺。
民国程树德的《论语集释》和现代杨伯峻的《论语译注》、杨逢彬的《论语新注新译》
《论语集释》成书于抗战时期，实为中国读书人不屈不挠精神的写照。所引书目自汉到清，凡六百八十种，考证无所不包，所以中华书局《新编诸子集成》收入其中，位列首种。
语言学家杨伯峻为长沙杨氏集大成者，上承杨树达，精通小学经史，参与了“二十四史”点校，其对《论语》《孟子》《列子》《左传》的注释堪为经典，仅《文言文法》《文言虚词》《古汉语虚词》即享誉中外，成为学者工具书。《论语译注》1958年版，繁体横排，语言简炼、优美，书也很薄，中华书局有简体版。嘉会推崇这本书，的确是多个层次都适用的权威好本。
杨逢彬教授为杨树达先生嫡孙，新作《论语新注新释》在学界再起波澜。其以结构语法力图破解一百六十余例疑难词句，并且让“阳春白雪”具有“下里巴人”的形式，有口语化译注。
结论：中华书局所出的杨伯峻《论语译注》比较好
好书共读，@嘉会天下 与你同行，共同探讨中华历史文化！
中医师承怎么找老师？
有兴趣没基础又缺乏师承的话，难道很大。中医博大精深非学校能够掌握，讲究临床经验积累，同行交流，善于思考，不耻下问。
我一友人年已花甲，每说到收徒时，叹惜不已。说；我的徒弟没几人能合格。需医中医学院毕业底子，对阴阳五行有较全面理解，上山采药认药3~5年，当助手兼实习也需3~5年。10年内学习普通的药物药性组方，观色切脉辨症，阴阳五行在诊治的运用等等，天赋好的能出师，差的也未必。
试想学院生也24、5了，再无收入来个10年35上下了，有几人能潜心学医?耐得寂寞对抗现实?
的确如此。
现今的教育学制对不少学科技能是一种毁灭，如果在上高中，甚至初中时段，按个人的选择方向来专科专学，那十年放那行业也能建树。况能错开生活、年令齐聚的压力，实乃国之大幸民之大幸。
跑题了。
有些前人历经艰辛留传的典籍，比较适合基础薄，半路出家的人快捷上手。因为，各类症状，方子组合一目了然。可以解决生活需要，也能积累经验和有时间继续深研。
用心恒心耐得寂寞，立得天地。
粉笔公考华图在线考试通？
谢邀，分享一点个人看法题主有一点要明白，公务员考试的备考中，app是辅助学习的，本质是移动学习平台，核心诉求是获取信息，获取知识，交流学习，自检自查，这一点你自己得明白，至于网上口碑，参考一下，水军那么多，看多了人会傻。把握一点：哪个app在上述四点让你获得感满满，基本上app的作用就ok了，备考剩下的事就是你自己的勤学+多思了。具体分析下：主页面1.视觉上华图在线功能全部呈现，粉笔功能也是全部呈现，考试通全是信息流。相比而言，功能简单直接呈现对学员来说更友好，这一点考试通不如前天两位，显得比较乱。
2.提供服务上华图在线、考试通覆盖的更广，小分类内部的再细分不如粉笔，举例来说，你如果考公务员期间还想尝试教师、银行等，华图在线一站式服务强大，而你只想考公务员，至于其他职业也想试试，但是其他考试有你专门用的app，那么粉笔app在公务员细分里服务更丰富。考试通虽然也像华图一样有各种职业培训，但是放在了课程页面，对于初次上手的考生，互动上不太友好。信息获取1.招录信息整合粉笔做的不错，该有的都有招考信息都有，而且页面内贴心的给出了一个下载链接。考试通做的一般，说心里话，感觉是在搬运信息。再看华图，唉，现在是9012年了，互联网路线还没找到方向吗？华图的强大就在于信息发布及时、整理系统，但是！华图在线的信息流真不好找！对于学员来说，信息流，特别是招考的，可以不看，但是你必须要有。而站在经营角度，招考信息获取→靠谱的解读→学员消费课程不也是广大培训机构的盈利三板斧吗？这个双赢的功能为什么要去掉？想不明白。2.经验故事这个是很能吸粉的，不信看看公考交流的圣地—qzzn论坛，互动最高的除了“骗班贴”就是这类经验故事了。这类内容对考生来说是碗鸡汤，抗不下去时看一看，咬咬牙继续冲，虽说鸡汤吃不饱，喝多也上火，但是鸡汤另一个角度也是希望，没有了鸡汤，心理也会有些许缺憾。换个角度，做一个“有故事”的经营者，你不也能够更有温度，让大家喜欢吗？3.碎片知识小技巧热点时政。这是不讨好，又费力的部分，在这夸一下考试通和粉笔。虽然考试通app（真怀疑题主是水军，为什么拿这个对比？和其他两个app根本不是一个等级的……）非常非常粗糙简陋，但是！有一个答疑区！即便这个答疑区质量很低，但是这份初心，真心点赞！至于粉笔，互联网思维起家，最开始是月费制，貌似25一个月吧，后来独立和转型后，思路慢慢走碎片知识做的也是比较好的之一，国内目前是数一数二的。华图在线我猜你一下子找不到……在主页面的“精华备考”里。补充一下我感觉碎片知识这块最显一个机构的底蕴，从行业内角度看市场，学员大多很浮躁、小知识又很难把东西讲透，再加上小知识事关核心知识，这类小知识难做，力不讨好。小机构精力有限，良心一点的做了这个的就没精力做其他，死得快，剩下的靠抄或压根直奔招生去；大机构看的是业绩，这块做的不见成效慢慢的就不做了，或者随便敷衍下。这也没办法，公考市场阶段性的“劣币驱逐良币”始终存在。
课程知识
1.形式：考试通是直播课+回放；粉笔app和华图在线都是打通了线上直播（回放）+线下实体班的，不同在于粉笔笔试侧重线上，面试侧重线下，华图在线是笔试面试在线上线下都有。2.分类：这方面粉笔做的比较好，除了全套课程，还开了小专项、模块、知识点、热点等众多课程，一方面吸粉了，另外一方面也拉低了学员的进入门槛。相对来说考试通、华图在线这方面就有点缺乏考量。3.省份针对性：华图在线、粉笔做的都不错，考试通覆盖不全。4.价格：既然要看app课程的价格，主要衡量就是app线上主打的申论+行测+面试课程合计。
1.形式：考试通是直播课+回放；粉笔app和华图在线都是打通了线上直播（回放）+线下实体班的，不同在于粉笔笔试侧重线上，面试侧重线下，华图在线是笔试面试在线上线下都有。2.分类：这方面粉笔做的比较好，除了全套课程，还开了小专项、模块、知识点、热点等众多课程，一方面吸粉了，另外一方面也拉低了学员的进入门槛。相对来说考试通、华图在线这方面就有点缺乏考量。3.省份针对性：华图在线、粉笔做的都不错，考试通覆盖不全。4.价格：既然要看app课程的价格，主要衡量就是app线上主打的申论+行测+面试课程合计。
考试通>>> 680（申论+行测）+3280=3960粉笔app>>> 880（申论+行测）+3280=4160华图在线>>> 580（申论+行测）+1980=2560结果：单看价格是粉笔app＞考试通＞华图在线。但是！课程质量才是关键，质量这方面，每个人有自己的取向和选择，最好自己试听下选择。有需要可以留言，如果需要的人多，我可以专门做一期内容的分析。5.内容：华图知识体系积累深厚适合长期备考和基础好的，有些概念我个人不敢苟同；粉笔app简明易懂但是存在漏洞，看解析留言可知，但相信会越来越完善；考试通属于典型的网红老师组团路线，知识体系粗暴易用，但是干货程度并未和其他机构形成明显差距。6.创新：从表现出来的看，三家暂时在教学内容创新方面做的都一般，都停留在思维导图、体系重构这样微创新阶段，而且机构经常改答案这是业内都看得到的，说明有的地方他们自己也吃不准，作为考生，机构的答案作参考，最终还是要形成自己的“90分思维”（这是我们的承明老师提出的一个公务员备考理念，在努力追求掌握所有考点的同时允许自己知识体系有不足，避免因过度追求100%掌握而徘徊于多个机构参考答案之间，干扰了自己既有的价值体系，减缓总进度的理念）。数据分析考试通的我暂时没找到……相对而言，粉笔和华图在线的数据分析更强大一点，毕竟两个都不差钱，但是在数据分析的服务逻辑上各有不同。粉笔app是给出一个简单的预估分数、全站排名、趋势图，但是会有一个周报选项看每周能力变化，这个周报做的很贴心；华图在线是没有周报的，但是整体趋势和直观性做得更好。简单说，能力的细致分析华图在线侧重的是整体趋势，粉笔侧重的是每周能力趋势。特色功能：华图在线1.制定计划，可结合自己已经报名的课程融入日历功能，制定个性化学习计划，但是还有缺陷，可以完善自选和备注项2.模考、排名；3.课程大类覆盖全；4.题库比较全，可下载；5.信息更新及时且快速，但一般人还真不好找。粉笔app1.可以发个人动态，不过感觉现在产品的思路还不清晰，在摸索，前景应该是不错的，借助社交化备考，既增加了产品本社的粘性，也可产生裂变效应，进一步拉新，这点华图在线可以借鉴，但是考试通底子比较薄，在经营策略还是单点突破的好。2.经验交流圈子版面；3.面试申论行测三合一，小类比较全；4.活动多；5.题库比较全，可下载；6.课程可试听，这点做得很好。考试通1.答疑页面，但是内容几乎没有答疑，或者水军多，如果做的好，确实是公考领域的一大特色，但是如果别家也想到而且决定做，考试通估计就没机会了，底子薄啊。
使用体验
App稳定性：笔者用iphone、华为、小米手机分别测了下，都是没问题的。App易用性：粉笔app＞华图在线＞考试通。信息及时性：华图在线=粉笔app＞考试通。内容丰富性：华图在线=粉笔app＞考试通。最后：备考公务员要选app，思路和别的不一样，大众商业类app的思路是C2M，以顾客诉求为导向；公考类的消费者大多是在学习阶段有困惑的、有问题的考生，再加上公务员考试是没有标准教材的（这一点和大学不一样），很多时候不能追着学生的凌乱思维走，更需要教师全程参与app的逻辑设计，更像是一种M2C的思路（这里的M也不是闭门造车，是在有体系的前提下去识别问题，解决背后的根源）。这篇回答是这两天利用空余时间写的，有些地方还是没有说到，若有疑问，可以加我头条号，给我留言，我工作之余看到第一时间给你回复。祝你考试顺利！早日成功！
App稳定性：笔者用iphone、华为、小米手机分别测了下，都是没问题的。App易用性：粉笔app＞华图在线＞考试通。信息及时性：华图在线=粉笔app＞考试通。内容丰富性：华图在线=粉笔app＞考试通。最后：备考公务员要选app，思路和别的不一样，大众商业类app的思路是C2M，以顾客诉求为导向；公考类的消费者大多是在学习阶段有困惑的、有问题的考生，再加上公务员考试是没有标准教材的（这一点和大学不一样），很多时候不能追着学生的凌乱思维走，更需要教师全程参与app的逻辑设计，更像是一种M2C的思路（这里的M也不是闭门造车，是在有体系的前提下去识别问题，解决背后的根源）。这篇回答是这两天利用空余时间写的，有些地方还是没有说到，若有疑问，可以加我头条号，给我留言，我工作之余看到第一时间给你回复。祝你考试顺利！早日成功！
自学美术有可行性吗？
当然有。通过刻意练习，进步会非常快。
最近自己也在实践自学水彩。大致方法分享给你，希望有点启发。
1、看系统教程，现在b站、网易公开课、站酷高高手等都有比较好的美术课程，按照你想学的方向选择，插画、水彩、ps绘等都很方便找到。有些是付费课程，建议精挑细选一下。
2、最最关键的当然是练习、练习再练习。据说画到一万张画会有质的飞跃，我自己也在勤学苦练中。因为工作加班比较多，会尽量一周手绘两到三幅小画。
3、练习过程中最好有志同道合者一起交流进步。我会把作品发在头条、抖音、微博等大众平台上，会有不少同伴点赞也是对自己的鼓励，有建议也能实时更新技能。
4、大师指正，继续不停地练习练习。最好能找到相关领域的大牛做指点，针对作品的问题提出专业建议，这样会进步更快。
也推荐看《刻意练习》这本书，这本书里讲到成为一个领域大牛的步骤、方法，相信会有很多收获。
谢谢提问，希望回答略有用处。
