颠倒黑白的智慧树，离幼教市场新巨头似乎越来越远(转载)

　　作为幼教产业的热门赛道，家园共育领域近年来竞争日趋白热化。作为幼教行业的观察者，我对家园共育一直颇为关注。近日，在网上看到一篇文章——《迅速扩张的智慧树，会成为幼教市场的新巨头吗？》，不少朋友对其中的观点纷纷表示质疑。通篇看完之后，我发现这篇文章简直是错漏百出，有些观点完全经不起推敲。

　　文章中提到，通过并购幼乐宝、智趣互联的保贝卫士、幼儿云、微幼通的业务以及土星教育，“智慧树已经成为国内规模最大的幼教互动平台，用户2800万人，月活用户超千万，服务的幼儿园达12万家”。

　　且不说“13000万所幼儿园”这个笔误，只说“12万家”这个数字的水分有多大，恐怕只有智慧树自己知道。根据国家公布的数据，全国大概有24万多家园所，这意味着“服务12万家”的智慧树占据了一半的园所份额？如果真有这么高的覆盖率，随便找几位身边的幼儿家长问一下，就能得到答案。此外，根据艾瑞、易观、猎豹等第三方平台提供的数据，智慧树顶多算个追随者，甚至追得还很辛苦。

　　家园共育平台最关键的是有多少幼师在使用你的产品，因为一旦满足了园长和幼师的需求，他们就能够带动更多的家长使用。要想全面而真实地了解家园共育这一领域，要将家长端和园丁端的数据整合起来看。根据艾瑞公布的3月数据，智慧树每天有11万老师和138万家长在用，对比智慧树宣称的“覆盖12万家幼儿园”，也就是说，每个幼儿园平均只有0.9位老师和11.5位家长在用智慧树进行“家园共育”，而这还是在数据最漂亮的开学季。可以想象，智慧树平时的数据有多“惨”。

　　利用第三方数据机构进行背书，司空见惯，也无可厚非。比如，这篇文章中提到 “在线教育K12类APP的总排名中，智慧树成为了唯一一个进入榜单的APP。”经过查证，这个“在线教育K12类APP排行榜”的确存在，但是猎豹提供的“在线教育K12”分类，并没有把同类产品掌通家园列入其中。要知道，在猎豹排行榜的总榜中，掌通家园排名221，而智慧树的排名是243。这也难怪，在那么多的数据榜单中，智慧树唯独翻了猎豹大数据的牌子。

　　此外，让笔者最大跌眼镜的一点是，这篇文章竟然通过百度指数来判断一个产品的用户粘性。笔者关注幼教领域这么久，还是头一次知道百度指数还可以这么用，这篇文章的“脑洞”真的是有些大。更让人哭笑不得的是，百度指数很高，但似乎和“智慧树”没什么关系。

　　原因很简单，此“智慧树”非彼“智慧树”！

　　在百度搜索“智慧树”，排名第1的是“智慧树在线教育”网站，和文中的智慧树并无关联；排名第2的是央视节目《智慧树》，这个节目的影响力，养过孩子的家长都懂的；第3是智慧树的百度百科，里面默认的也是央视的《智慧树》节目；排名第4的才是这家号称要“成为幼教新巨头”的智慧树。百度指数是根据关键词的搜索量进行统计的，智慧树这么高，完全是沾了大IP的光。

　　至于文章后面说的 “与智慧树一直坚持的‘规模为王’方向不同，掌通家园似乎是更倾向于追逐短期的自身的盈利收入，所以基本不会补贴合作伙伴”，这就有点让人摸不着头脑了。智慧树坚持“规模为王”？创始人年初不是说2018年要大规模赢利吗？言犹在耳呀，这才几个月，难道又变了？

　　作为幼教行业的观察者，很高兴地看到家园共育这个细分领域受到外界越来越多的关注，这个赛道中的选手应该静下心来，将心思放在如何为用户提供更好的服务上，而不是像这种颠覆黑白、断章取义的恶意攻击。毕竟，这个行业潜力很大，但是没有太多的经验可循，还需要大家一起去摸索，希望以后这种“无脑”文章越来越少。